Ultima noapte de dragoste, prima noapte de razboi

Rezumat

Tanarul industrias Tudor Gheorghiu isi aminteste, obsedat de gelozie, povestea de dragoste dintre el si sotia sa Lena petrecuta inainte de plecarea sa in razboi. Crezand ca aceasta urma sa se intalneasca cu amantul, el paraseste comanda subunitatii sale pentru a o prinde. Insa, lipsa lui de pe front conduce la decimarea subunitatii ramasa fara comandant. Pentru acest lucru este condamnat la moarte in fata plutonului de executie.

Cartea

La aparitie, in 1930, romanul lui Camil Petrescu, Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi, a surprins critica prin caracterul lui aparent neunitar. O poveste clasica de dragoste si un jurnal de razboi, greu de legat intre ele. Persoana intai a naratiunii nu parea suficienta pentru a fi citite impreuna. Si mai era ceva, impresia, nu chiar usor de formulat, ca nici gelozia, nici razboiul nu aveau infatisarea cunoscuta din alte romane ale vremii. Ceea ce critica n-avea cum sa stie inca era ca, sub ochii ei, se petrecea o reforma a romanului pe cat de profunda, pe atat de radicala, si ca, in pofida inertiei unui gen devenit foarte popular, romanul nu va mai fi niciodata acelasi dupa Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi. ("NICOLAE MANOLESCU")

Ecranizarea (Premiera in Romania 1979)

Ecranizare-adaptare a romanului lui Camil Petrescu, "Ultima noapte de dragoste. Intaia noapte de razboi". Desi nu urmareste cu maxima fidelitate firul narativ petrescian, filmul reuseste sa redea pasiunea si zbuciumul celor doi protagonisti a caror dragoste este intrerupta brutal de inceperea primului razboi mondial. Crearea fundalului social instabil al acelor vremuri de restriste este realizata cu multa iscusinta. Joanna Pacula si Vladimir Gaitan reusesc doua roluri memorabile.

Diferenta

Dupa parerea mea cartea este mai buna decat ecranizarea. Primul motiv ar fi: cartea este mult mai completa. Aceasta este mai detaliata,in schimb filmul are doar subiectul pe scurt,de asemenea detaliile pe care le are cartea o face sa fie mai interesanta. Un alt motiv ar fi faptul ca regizorul a schimbat multe secvente, cum ar fi sfarsitul cartii. Totusi nici filmul nu este rau, mie mi-a placut cum au fost expuse cinematic ideile, dar ecranizarea propriuzisa este de foarte proasta calitate si nu am inteles mai nimic din film, daca nu as fi citit initial cartea as fi ramas cu foarte multe goluri. In acest caz "cartea bate filmul" poate daca s-ar face o noua ecranizare la aceasta carte mi-as schimba opiniile dar pana atunci prefer cartea.